Proč H kódy činí R kódy irelevantními

14/12/2022

Ti, kteří byli ve hře s chemikáliemi jen krátkou dobu, nemusí být obeznámeni s termíny „R kódy“ nebo „R věty a S věty“ v kontextu chemických klasifikací, a to kvůli jejich zastaralosti v roce 2015. 

Nicméně ti z nás, kteří mají v oboru trochu větší ročník, si je dobře pamatují. Znamenaly rizikové kódy a rizikové a bezpečnostní fráze a byly předchůdcem propracovanějšího systému H kódů.

Čtěte dále, abyste se dozvěděli více o tom, proč byly kódy R vyřazeny a jak jsou kódy H schopny zaplnit mezeru, kterou po sobě zanechaly.

Identifikační kódy pryskyřice

Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemikálií neboli GHS je standard udržovaný Organizací spojených národů za účelem podpory účinné komunikace o chemických rizicích po celém světě. Jeho cílem je harmonizovat kritéria pro klasifikaci látek a směsí podle jejich zdravotní, environmentální a fyzikální nebezpečnosti. Pokyny GHS jsou aktualizovány každé dva roky, aby odrážely nové chápání chemických látek a řízení rizik.

GHS umožňuje soudržnou a harmonizovanou klasifikaci chemických látek po celém světě a dostává pravidelné aktualizace pro zlepšení chemické bezpečnosti.
GHS umožňuje soudržnou a harmonizovanou klasifikaci chemických látek po celém světě a dostává pravidelné aktualizace pro zlepšení chemické bezpečnosti.

Kromě jiných aspektů identifikace nebezpečnosti byly rizikové věty povinnou součástí bezpečnostních listů (SDS) v celé Evropě, Austrálii a některých dalších asijských zemích. Tak tomu bylo před 31. květnem 2015, dokud nebyly v revizi GHS zavedeny nové kódy H namísto kódů R.

Existuje pouze jedna jurisdikce na světě, která stále používá tyto R kódy ve svých předpisech, a to je stát Victoria v Austrálii. Victoria sice přijímá SDS v souladu s GHS, ale ještě neratifikovala GHS do svých vlastních systémů a předpisů pro nakládání s chemikáliemi.

R kódy

R kódy a R-věty podrobně popisují konkrétní nebezpečí, která chemická látka představuje. V minulosti bylo požadováno, aby se na etiketách a BL pro nebezpečné látky objevovaly věty o riziku a jejich doprovodná bezpečnostní prohlášení.

R-věty byly použity k upřesnění konkrétního nebezpečí(a) materiálu, kde jiné prvky označení, jako jsou symboly nebo piktogramy, by označovaly pouze široké třídy nebezpečnosti. Na SDS se může objevit více než jedna R-věta. V tomto případě byly typicky prezentovány v kombinaci, pokud byly příbuzné. Příkladem může být R20/21/22, což znamená „škodlivý při vdechování, styku s kůží a při požití“.

V principu se to zdá velmi podobné současnému systému H kódu. Tyto kódovací systémy však nebyly tak přesné, jak byste očekávali, což způsobilo více zmatku než soudržnosti. I když došlo ke zlepšení oproti jednoduchým piktogramům, R a S fráze stále nebyly dostatečně konkrétní, aby byly zcela užitečné.

H kódy

S revidovaným GHS se objevil komplexnější systém kategorizace rizik. Počínaje odstraněním „rizika“ jako konceptu, který je vlastní chemickým látkám.

Pojmy riziko a nebezpečí se často používají zaměnitelně; mají však zcela odlišné významy. Podle definice GHS je nebezpečí jakýkoli zdroj potenciálního poškození, poškození nebo nepříznivých zdravotních účinků na něco nebo někoho. Riziko je pravděpodobnost a stupeň kterým bude osoba poškozena nebo zažije nepříznivé zdravotní účinky v důsledku vystavení nebezpečí.

Dříve byly látky klasifikovány podle jejich rizik – která jsou špatně definována v kontextu samotného BL – ale nyní s GHS je klasifikace založena na datech a definovaných kritériích pro každé chemické nebezpečí. Například kategorie hořlavosti chemikálie je založena na tom, jak snadno se látka přirozeně vznítí, spíše než na přiřazování různých rizikových kódů pro měnící se situace. Kromě toho, namísto vytváření nových kódů pro eskalaci nebezpečí, GHS zavedl řadu kategorií pro každou třídu nebezpečnosti, určených na základě konkrétních kritérií a hraničních bodů.

Tam, kde nebezpečí definují přirozené nebezpečí přítomné v látce, bylo riziko definováno jako pravděpodobnost nebezpečí na základě způsobu použití chemické látky.
Tam, kde nebezpečí definují přirozené nebezpečí přítomné v látce, bylo riziko definováno jako pravděpodobnost nebezpečí na základě způsobu použití chemické látky.

Výzvy

Největším problémem vyplývajícím z této změny bylo mapování R kódů na nové H kódy. V některých případech se jednalo o jednoduchou individuální změnu, ale mnohé představovaly problémy kvůli odlišným klasifikačním kritériím. Dokonce i prohlášení, která se zdála být téměř identická, musela být zkontrolována, aby byla formulace přesná. Například, R20: Zdraví škodlivý při vdechování se stal H332 (Kat 4): Zdraví škodlivý při vdechování, který se zdá být velmi podobný, ale znění muselo být konkrétní, aby bylo plně v souladu. 

Množství požadovaných změn a zvýšená složitost výroby vyhovujících BL z toho učinily obrovský závazek, zejména s přidanými kategoriemi nebezpečnosti.

Některé jurisdikce také uzákonily svá vlastní doplňková prohlášení pro kódy R, které jsou v GHS zastaralé. Například R29 nedostal ekvivalentní kód v GHS, ale EU používá doplňkový kód EUH s prohlášením „kontakt s vodou uvolňuje toxický plyn“. To byl často případ kódů, které nepředstavovaly vlastní nebezpečí s chemickou látkou samotnou.

Chemwatch je tu, aby pomohl

Stejně jako H kódy, ChemwatchHlavním cílem společnosti je zajistit vaši bezpečnost prostřednictvím minimalizace rizik. Aby se předešlo špatnému zacházení a chybné identifikaci, chemikálie by měly být přesně označeny, sledovány a skladovány. Pro pomoc s kterýmkoli z těchto úkolů nebo pro otázky týkající se bezpečnosti, skladování a označování vašich chemikálií, kontaktujte nás dnes!

Zdroje:

Rychlý dotaz