Når man håndterer kemikalier på arbejdspladsen, bliver sammenligningen af sikkerhedsdatabladet (SDS) og COSHH-vurderingen hurtigt relevant. Begge er afgørende for kemikaliesikkerhedsstyring, men de udfører meget forskellige opgaver. Det er afgørende at kende forskellen mellem sikkerhedsdatabladet og COSHH for at beskytte mennesker, opfylde juridiske forpligtelser og opnå COSHH-overholdelse.
Et sikkerhedsdatablad (SDS) er et leverandørudarbejdet dokument, der beskriver et stof eller en blanding og dets farer. Det følger et standardformat med 16 afsnit under GHS, hvilket sikrer ensartede og pålidelige oplysninger til brugere og tilsynsmyndigheder.
Typiske afsnit i sikkerhedsdatabladet omfatter:
Et sikkerhedsdatablad (SDS) indeholder generiske retningslinjer for farer og håndtering af selve kemikaliet. Det afgørende er, at det ikke vurderer, hvordan stoffet vil blive brugt på din arbejdsplads, eller hvilke kontroller du har brug for i det daglige ... punkter, der er kernen i vurderingen af SDS versus COSHH.
COSHH (Control of Substances Hazardous to Health) kræver, at arbejdsgivere, især i Storbritannien, vurderer og kontrollerer risici fra farlige stoffer. En COSHH-vurdering er en kemisk risikovurdering for dit anlæg og dine processer.
I modsætning til et sikkerhedsdatablad gælder følgende for en COSHH-vurdering versus en sikkerhedsdatabladsevaluering:
Tænk på sikkerhedsdatabladet versus COSHH-vurderingen på denne måde: sikkerhedsdatabladet leverer faredataene; COSHH-vurderingen fortolker disse data til din faktiske arbejdssituation.
Formål
Hvem producerer det?
Juridisk rolle
Brug
Bundlinie: Et sikkerhedsdatablad er vigtigt input, men det kan ikke erstatte en COSHH-vurdering. Denne sondring er kernen i sikkerhedsdatabladet versus COSHH-vurderingen.
To steder kan bruge det samme kemikalie, men står over for meget forskellige risici på grund af ventilation, opgavevarighed, mængder og antallet af eksponerede medarbejdere. Hvis man kun stoler på sikkerhedsdatablade (SDS'er), opstår der huller: man vil ikke have opgavespecifikke kontroller, eksponeringsestimater eller dokumentation til at underbygge beslutninger om kemikaliesikkerhedsstyring. Et SDS-bibliotek uden live COSHH-vurderinger risikerer manglende overholdelse og, endnu vigtigere, usikkert arbejde.
For at opfylde intentionen bag SDS vs. COSHH-vurderingen og forblive klar til revision:
Denne tilgang besvarer centrale spørgsmål bag forskellen mellem SDS og COSHH, samtidig med at den integrerer løbende forbedringer i kemisk risikovurdering.
Uanset om du køber lækkerier til dine børn, vælger gaver eller forkæler din søde tand, er det værd at spørge: er din slikstok Rød 40-fri?
Forbrugerne søger i stigende grad efter alternativer og vælger naturlige slikfarver, enklere etiketter eller mærker, der transparent oplyser ingredienserne i deres fødevarefarvestof.
At være informeret om sundhedsrisici forbundet med Red 40, dets potentielle virkninger og internationale forskelle i reguleringen giver dig mulighed for at træffe klogere valg, ikke kun i ferien, men året rundt.
Chemwatch leverer en integreret løsning, der forbinder leverandørdata med lokationsspecifik risikokontrol og dermed lukker kredsløbet mellem SDS vs. COSHH-vurdering:
Chemwatch hjælper dig med at gå fra fareinformation til praktisk, dokumenteret kontrol, der understøtter sikrere arbejdspladser og robust kemikaliesikkerhedsstyring. Kontakt os i dag for SDS!
Kilder
