Ceimiceáin go deo (agus go deo).

09/02/2022

Bhí PFAS, nó substaintí per agus il-fhluara-ailcile, ina n-ábhar do roinnt clár faisnéise, scannáin, podchraoltaí agus alt nach raibh ró-rásúil leo. Ach cad é go díreach na ceimiceáin seo agus cén fáth go léir an preas diúltach? Léigh ar aghaidh chun a fháil amach cad iad, cá háit a bhfaightear iad, agus na rioscaí sláinte agus comhshaoil ​​a chruthaíonn siad.

Cad iad substaintí per agus polyfluaraalkyl (PFAS)?

Is scáth-théarma é PFAS do ghrúpa de bhreis is 4000 ceimiceán. Tá siad de dhéantús an duine agus uileláithreach, le fáil i pannaí neamh-bata, cumhdaigh bia agus pacáistiú, leathar saorga, boscaí píotsa, éadaí agus bróga uiscedhíonach, grianghrafpháipéar, cairpéid, makeup, feistí leighis, lotnaidicídí, bia, uisce óil, agus fuil ainmhithe agus daoine - gan ach roinnt de na háiteanna is coitianta a ainmniú! Déanann na ceimiceáin seo – lena n-áirítear GenX, C8 agus PFOA – cuid acu – uisce, ramhar agus salachar a aisiompú, rud a fhágann gur breis éifeachtach iad d’éadaí báistí, earraí tí agus pacáistiú bia. 

Is ó PFAS a thagann an neamh-bata in earraí cócaireachta neamh-bata
Is ó PFAS a thagann an neamh-bata in earraí cócaireachta neamh-bata

Mar sin féin, tá rún dorcha ag PFAS -- tá siad an-dochar do shláinte an duine (agus na n-ainmhithe), agus cé go bhfuil sé seo ar eolas ag cuideachtaí móra le 50 bliain anuas nó níos mó, tá PFAS fós in úsáid go forleathan.  

Cad é an fhadhb le PFAS?

Is annamh a úsáidtear an téarma ‘go deo’ go cuí, ach i gcás PFAS is monaiteoir an-chruinn é. Chomh luath agus atá siad sa chomhshaol, is eol go maireann na ceimiceáin seo na mílte bliain, agus b'fhéidir nach mbeidh siad go deo, ach faoin am a bhfuil roinnt PFAS imithe, tá na mílte eile réidh lena n-áit a ghlacadh. Maireann siad chomh fada sin nach raibh na heolaithe in ann fiú leathré na gceimiceán seo a mheas go fóill.

Tá siad tocsaineach agus is eol go n-eascraíonn siad, i measc tinnis eile, riosca méadaithe ailse (duáin agus testicular go príomha), meáchan laghdaithe do leanaí nuabheirthe, méadú ar mheáchan ae agus athrú ar einsímí ae, colitis ulcerative, agus freagra imdhíonachta laghdaithe.  

Is bithcharnach iad PFAS, rud a chiallaíonn go méadaíonn siad le himeacht ama. D’fhéadfadh baint a bheith aige sin le bithbhailiú PFAS san uisce, san aer, san iascach agus san ithir, nó le méadú an cheimiceáin i gcorp an duine. Le 50+ bliain anuas, tá cuideachtaí a úsáideann na ceimiceáin seo tar éis iad a dhumpáil isteach in uiscebhealaí - fiú tar éis dóibh an damáiste a d'fhéadfadh a bheith ina chúis le fios a bheith acu. Ní féidir le formhór na láithreán fuíolluisce iad a scagadh, agus mar sin téann siad in uisce óil, rud is cúis le iliomad fadhbanna sláinte. 

I 1976 bunaíodh an tAcht um Rialú Substaintí Tocsaineacha (TSC), a d’éiligh ar an GCC measúnú a dhéanamh ar shábháilteacht ceimiceán trí phróiseas trí phong. Toisc nach raibh an fhianaise doiciméadaithe go maith, nó nár fágadh amach as doiciméid oifigiúla d’aon ghnó, ní raibh PFAS rialaithe i gceart. In 2016, d'eisigh an EPA comhairleoir sláinte maidir le dhá cheann de na cineálacha PFAS is coitianta: PFOA agus PFOS, agus an chéad cheann a úsáidtear i raon leathan táirgí, agus an dara ceann le fáil go coitianta i gcúr comhraicthe dóiteáin. Mhol comhairleoir an EPA 70 cuid in aghaidh an trilliún (ppt) de PFOA agus PFOS trí uisce óil. Cé gur céim sa treo ceart a bhí anseo, scríobhtar comhairleoirí sláinte chun faisnéis a sholáthar faoi “éillithe a d’fhéadfadh éifeachtaí a bheith acu ar shláinte an duine agus arb eol dóibh nó a mheastar a tharlóidh in uisce óil” (epa.gov). Tá na comhairlí seo neamhrialaithe agus neamh-infheidhmithe, agus ní fheidhmíonn siad ach mar fhaisnéis, áit ar féidir le cuideachtaí a bhfuil uathu a dhéanamh leis, gan aon rud ar bith san áireamh. 

Is foinse coiteann PFOA é cúr comhrac dóiteáin, cineál PFAS a bhfuil taighde maith air agus an-chontúirteach
Is foinse coiteann PFOA é cúr comhrac dóiteáin, cineál PFAS a bhfuil taighde maith air agus an-chontúirteach

Conas a nochtar daoine do PFAS?

Mar gheall ar a uileláithreacht, níl sé deacair a bheith faoi lé PFAS. Is dóichí go mbeidh PFAS ina gcuid fola ag beagnach gach duine atá beo inniu (agus aon duine ar an mbealach). Sna 1970idí, bhí turgnamh ann chun tógáil na gceimiceán seo i gcorp an duine a thástáil - agus fiú ansin, siar sna 70í nuair nach raibh PFAS chomh coitianta - ní raibh siad in ann teacht ar aon fhuil a d'fhéadfaí a úsáid mar ghrúpa rialaithe. Sa deireadh, bhí orthu fuil chartlainne a úsáid ó thús Cogadh na Cóiré, sna 1950idí. Fuair ​​​​staidéar 2015 ag an CDC go raibh PFAS ina gcuid fola ag 97% de na Meiriceánaigh. 

Todhchaí PFAS

Tá todhchaí PFAS ag réiteach go mall, ach an cás róbheag é ró-dhéanach? 

In 2019, chomhaontaigh rialtais rannpháirteacha faoi Choinbhinsiún Stócólm ar Thruailleáin Orgánacha Mharthanacha bearta a ghlacadh chun úsáid agus táirgeadh PFOA a laghdú agus deireadh a chur leis ar deireadh thiar. Cé gur bogadh sa treo ceart a bhí anseo, cuireadh rogha eile 'níos sábháilte' ar a dtugtar GenX in ionad an cheimiceáin seo. Mar sin féin, tá ceisteanna ann cheana féin faoina sábháilteacht agus an bhfuil ann nó nach bhfuil ann ach PFOA/C8 nach bhfuil chomh rialaithe céanna in éadaí nua lonracha. 

Tá roinnt rialtas ag féachaint le cosc ​​iomlán a chur ar PFAS. Aistear fada, chrua a bheidh anseo nach bhfuil ach cúig thír tar éis tabhairt faoi. Tá sé fógartha ag an nGearmáin, an Ísiltír, an Iorua, an tSualainn agus an Danmhairg a bhfuil ar intinn acu togra srianta a chur faoi bhráid an ECHA faoin 19 Iúil 2022. Is é seo an chéad chéim i dtreo cosc ​​a chur ar na ceimiceáin díobhálacha. 

Ina theannta sin, rinne an Danmhairg fógra maidir leis an úsáid a bhain siad as PFAS. Ó mhí Iúil 2020, bhí gach ábhar teagmhála bia cairtchláir agus páipéir (FCManna) le bheith saor ó PFAS. I staidéar a rinneadh idir 2015 agus 2018, fuarthas amach go raibh comhdhúile fluairínithe i 50% den phacáistiú cairtchláir agus páipéir a bhí san áireamh sa tuarascáil. 

Ceadóidh an Danmhairg fós pacáistiú cairtchláir agus páipéir chomh fada agus a bhíonn bacainn fheidhmiúil idir an t-ábhar pacáistithe agus an bia féin.
Ceadóidh an Danmhairg fós pacáistiú cairtchláir agus páipéir chomh fada agus a bhíonn bacainn fheidhmiúil idir an t-ábhar pacáistithe agus an bia féin. 

Cé gurb é toirmeasc PFAS an freagra deiridh, b’fhéidir nach bhfuil sé chomh héasca sin, toisc go bhfuil PFAS uileláithreach i ngach ciall den fhocal. Mar sin, tá an cheist fós: an ndéanann baint úsáide as pana neamh-bata a bhfuil sciath PFAS air a bheith ina chúis le dochar? Is é an freagra, ní gá, chomh fada agus a úsáidtear é go freagrach. Mar sin féin, tá go leor roghanna níos sláintiúla ann maidir leis na cineálacha pannaí neamh-bata seo, rud a bheadh ​​​​níos fearr san fhadtéarma. Má tá an bratú ar do phanna neamh-mhaide ag tosú ag éirí as, b'fhéidir go bhfuil sé in am bogadh isteach i bpanna nua. Mar sin féin, nuair a thagann sé chuig fadhb atá díobhálach don tsochaí, níor cheart go mbeadh sé de dhualgas ar dhaoine aonair a húsáid a rialú—ba cheart go mbeadh sé de fhreagracht ar chuideachtaí agus ar rialtais daoine a choinneáil sábháilte.

Mar atá sé faoi láthair, ní gá do chuideachtaí a mhonaraíonn táirgí ina bhfuil PFAS an fhíric seo a shonrú. Sa todhchaí, tá sé molta go dtosódh cuideachtaí ar an bhfaisnéis seo a chur san áireamh ar a gcuid lipéid, mar go gceadóidh sé ar a laghad do thomhaltóirí cinneadh eolasach a dhéanamh. 

Chemwatch anseo chun cabhrú leat

Mura bhfuil tú cinnte conas do cheimiceáin a stóráil nó a láimhseáil, Chemwatch anseo chun cabhrú leat. Déan teagmháil linn má theastaíonn cúnamh uait le do Mhapáil Teasa, Measúnú Riosca, bainistíocht sócmhainní agus ceimiceán, agus tuilleadh. Bí i dteagmháil inniu ag sa ***@ch *******.net

Foinsí:

Fiosrúchán Tapa