Feasachán 27 Márta 2020

Le feiceáil an tseachtain seo

Formaildéad

Is comhdhúil cheimiceach é Sformaldehyde atá comhdhéanta de hidrigin, ocsaigine agus carbóin. Déantar é a tháirgeadh go nádúrtha ag gach cineál beatha mar chuid de mheitibileacht cille agus scríobhtar go foirmiúil é mar: H-CHO. Is é formaildéad an fhoirm is simplí d'aildéad. Tagann an chomhdhúil i bhfoirmeacha éagsúla, lena n-áirítear gás gan dath gan dath agus polaiméir líneach ar a dtugtar paraformaildéad. Tríú foirm is ea an meitiformaildéad trimer timthriallach. In 2011, rinne Clár Tocsaineolaíochta Náisiúnta SAM formaildéad a chatagóiriú mar charcanaigin dhaonna. [1,2]


Íoslódáil an PDF ar fad thíos


Réadmhaoin Ailt

Conas a rialaítear sláintitheoirí láimhe san Astráil?

Tá fiosrúcháin á bhfáil againn faoi tháirgí sláintíochta láimhe, lena n-áirítear fiosrúcháin maidir leis an gcoróinvíreas núíosach (COVID-19). San Astráil, rialaítear sláintitheoirí láimhe mar earraí cosmaidí nó teiripeacha ag brath ar a gcomhábhair agus ar na héilimh a dhéantar faoina n-éifeachtaí. Chun a bheith rialáilte mar chosmaid, ní mór d’earraí shláintíocha láimhe cloí leis na ceanglais atá leagtha amach i Sceideal 2 den Chinneadh maidir le hEarraí Teiripeacha (Earraí Eisiata) 2018. Tá tuilleadh faisnéise faoi oibleagáidí rialála maidir le cosmaidí a allmhairiú nó a mhonarú ar fáil anseo. Tá tuilleadh faisnéise faoi tháirgí a dhéanann éilimh maidir le COVID-19 ar fáil ar shuíomh Gréasáin TGA.

https://https://www.nicnas.gov.au/news-and-events/news-and-notices/news-and-notices-content/how-are-hand-sanitisers-regulated-in-australia

Aimsíonn an Staidéar Buntáiste Geilleagrach Uatha as Bogaigh a Chosaint

Thar tréimhsí fada, méadaíonn bogaigh chósta mar seo dríodar a mhaolaíonn ardú ar leibhéal na farraige agus turnamh talún áitiúil. Cosnaíonn foraoisí mangrove, riasca, agus leapacha féaraigh limistéir intíre ó bhorradh stoirme agus ó ghaotha láidre. Thar tréimhsí fada, méadaíonn bogaigh chósta mar seo dríodar a mhaolaíonn ardú ar leibhéal na farraige agus turnamh talún áitiúil. Léiríonn anailís nua ar dhamáiste réadmhaoine ó stoirmeacha cósta an Atlantaigh agus Mhurascaill Mheicsiceo gur fhulaing contaetha ina bhfuil bogaigh níos mó costais damáiste maoine níos ísle ná contaetha le bogaigh níos lú. “Ag tosú i 1996, SAM thosaigh an rialtas ag déanamh meastacháin damáiste do gach cioclón trópaiceach ar bhealach comhsheasmhach,” a mhínigh an t-údar Richard Carson, eacnamaí in Ollscoil California, San Diego (UCSD) i La Jolla. Roimhe sin, níor bailíodh na sonraí ach le haghaidh hairicín, rud a chuir bac ar iarrachtaí san am atá caite praghas a chur ar luach imeallach, nó praghas in aghaidh an aonaid, de bhogaigh, a dúirt sé. Leis an tacar sonraí iomlán, scrúdaigh na taighdeoirí na 88 cioclón trópaiceach agus hairicín go léir a raibh tionchar acu ar na Stáit Aontaithe ag tosú i 1996. Áiríonn an tréimhse ama sin Hairicín Katrina agus Sandy. Buntáiste Cosanta agus Eacnamaíoch Chomh maith le sonraí damáiste maoine do chioclón trópaiceacha de gach láidreacht, “tá i bhfad níos mó taifeach spásúlachta ag ár dtacar sonraí,” a dúirt Carson, “atá mar thoradh ar mhéideanna móra faisnéise ar rianta stoirme, suíomh réadmhaoine, agus suíomh bogaigh á digitiú le húsáid ar bhonn córais faisnéise geografaí.” Dúirt an chéad údar Fanglin Sun, a bhíodh ag UCSD agus atá anois ina eacnamaí ag Amazon.com, go bhfuil “meastachán níos cruinne ar limistéir atá faoi réir riosca tuilte i gcontae, bunaithe ar shonraí ardaithe áitiúla agus faisnéis mhionsonraithe ar chonairí stoirme aonair” agus ar luasanna gaoithe ar fud limistéir a bhfuil tionchar orthu. Mar gheall ar an leibhéal mionsonraí is fearr do na sonraí stoirme, is féidir leis na taighdeoirí tosú ar deireadh ag nascadh clúdach bogaigh agus damáiste stoirme ar bhonn contae-ar-chontae, a dúirt Carson. “De bharr rian stoirme a ghluaiseann cúpla ciliméadar i dtreo amháin nó an taobh eile, is féidir méid na cosanta bogaigh a athrú laistigh den chontae céanna.” I dtéarmaí damáiste maoine, fuair Sun agus Carson amach gur shábháil ciliméadar cearnach de bhogaigh $1.8 milliún ar an meán in aghaidh na bliana. Thar na 30 bliain amach romhainn, d'fhéadfadh aonad meánach bogaigh shábháil $36 milliún i damáiste stoirme. Bhí luach níos lú ná $800 in aghaidh na bliana in aghaidh an chiliméadair chearnaigh ar roinnt bogach agus luach beagnach $100 milliún ar roinnt eile. Bhí an luach imeallach sin ag brath ar go leor fachtóirí, lena n-áirítear luachanna maoine contae, clúdach bogaigh a bhí ann cheana féin, cruth an chósta, ingearchló, cóid foirgníochta, agus seans go mbeadh gaotha millteach ann. Agus d'athraigh gach ceann de na hathróga sin thar na 20 bliain a ndearna an fhoireann staidéar orthu. Ar an iomlán, bhí na bogaigh a raibh an luach ab airde orthu i gcontaetha uirbeacha le daonraí móra agus na cinn ab ísle luach i gceantair thuaithe le daonraí beaga. Mar sin féin, chuir bogaigh coigilteas coibhneasta níos mó ar fáil i gcoinne cioclóin níos laige agus i gcontaetha le cóid foirgníochta nach raibh chomh dian sin - réimsí nach mbeadh súil le stoirm thrópaiceach nó nach mbeadh pleanáil á déanamh acu. Ní bhfuair an fhoireann aon difríocht shuntasach idir luach imeallach sáile i gcoinne bogaigh fionnuisce nó mangróif i gcoinne riasca. “Is gnách go mbíonn bogaigh fhoraoisithe níos fearr ag laghdú luas na gaoithe agus is gnách go mbíonn riasca níos fearr ag ionsú uisce,” a dúirt Carson, “mar sin is dócha go mbeidh nádúr sonrach na stoirme nuair a bhuaileann sí limistéar tábhachtach. [Ach] tugann ár dtorthaí le fios, ar an meán, nach bhfuil aon difríocht ann.” D'fhoilsigh an fhoireann na torthaí seo in Imeachtaí Acadamh Náisiúnta Eolaíochtaí na Stát Aontaithe Mheiriceá ar 3 Márta. Bogaigh i mBaol Tá clúdach bogaigh caillte ag formhór na gceantar a ndearnadh damáiste do mhaoin stoirme orthu le 20 bliain anuas freisin, d'aimsigh na taighdeoirí. Ríomh siad go mbeadh Floridians a bheith spared $480 milliún i damáiste maoine ó Hairicín Irma amháin más rud é nár laghdaigh clúdach bogaigh an stáit faoi 2.8% sna deich mbliana roimhe sin. Ina theannta sin, de bharr athruithe a rinneadh le déanaí ar an Acht um Uisce Glan tá na bogaigh chósta atá fágtha níos leochailí. “An rialtas feidearálach, maidir leis na SA An tAcht um Uisce Glan, an seasamh nach raibh na staidéir bhogaigh roimhe seo iontaofa go leor le húsáid chun measúnú a dhéanamh ar na buntáistí agus ar an gcostas a bhaineann le bogaigh a chosaint,” a dúirt Carson. “Is substaintiúil an luach a sholáthraíonn bogaigh chósta do chosaint stoirme agus ba cheart é a chur san áireamh agus lucht déanta beartas ag díospóireacht faoin Acht um Uisce Glan,” a dúirt Sun. “Is fiú a thabhairt faoi deara freisin,” a dúirt sí, “nach bhfuil sa chosaint stoirme do mhaoin ach ceann amháin den iliomad seirbhísí éiceolaíochta a sholáthraíonn bogaigh.

https://www.revelator.org

Fiosrúchán Tapa