Aqueles que estão no jogo de produtos químicos há pouco tempo podem não estar familiarizados com o termo 'códigos R' ou 'frases R e frases S' no contexto de classificações químicas, devido à sua obsolescência em 2015.
No entanto, aqueles de nós com um pouco mais de safra na indústria se lembrarão bem disso. Eles representavam códigos de risco e frases de risco e segurança e foram os precursores do sistema de código H mais refinado.
Continue lendo para saber mais sobre por que os códigos R foram retirados e como os códigos H são capazes de preencher a lacuna que deixaram para trás.
O Sistema Globalmente Harmonizado de Classificação e Rotulagem de Produtos Químicos, ou GHS, é um padrão mantido pelas Nações Unidas para promover a comunicação eficaz de perigos químicos em todo o mundo. Visa harmonizar os critérios de classificação de substâncias e misturas de acordo com seus perigos físicos, ambientais e para a saúde. As diretrizes do GHS são atualizadas a cada dois anos para refletir a nova compreensão da gestão de produtos químicos e perigos.
Entre outras facetas da identificação de perigos, as frases de risco eram uma inclusão obrigatória nas fichas de dados de segurança (SDS) em toda a Europa, Austrália e alguns outros países asiáticos. Este era o caso antes de 31 de maio de 2015, até que os novos códigos H foram introduzidos no lugar dos códigos R, em uma revisão do GHS.
Existe apenas uma jurisdição no mundo que ainda usa esses códigos R em seus regulamentos e é o estado de Victoria, na Austrália. Victoria aceita SDS em conformidade com o GHS, mas ainda não ratificou o GHS em seus próprios sistemas e regulamentos de gerenciamento de produtos químicos.
Os códigos R e as frases de risco detalham os perigos específicos apresentados por um produto químico. No passado, era exigido que as frases de risco e as respectivas declarações de segurança aparecessem nos rótulos e SDS para substâncias perigosas.
Frases R foram usadas para especificar o(s) perigo(s) específico(s) de um material, enquanto outros elementos do rótulo, como símbolos ou pictogramas, indicariam apenas amplas classes de perigos. Mais de uma frase R pode aparecer em um SDS. Nesse caso, eles eram normalmente apresentados em combinação se estivessem relacionados. Um exemplo disso seria R20/21/22, que significa “nocivo por inalação, em contato com a pele e se ingerido”.
Em princípio, isso parece muito semelhante ao atual sistema de código H. No entanto, esses sistemas de codificação não eram tão precisos quanto você poderia esperar, causando mais confusão do que coerência. Embora uma melhoria em relação aos pictogramas simples, as frases R e S ainda não eram específicas o suficiente para serem totalmente úteis.
Com o GHS revisado, surgiu um sistema mais abrangente de categorização de risco. A começar pela eliminação do 'risco' como conceito inerente às substâncias químicas.
Os termos risco e perigo são freqüentemente usados de forma intercambiável; no entanto, eles têm significados bastante diferentes. Conforme definido pelo GHS, um perigo é qualquer fonte de dano potencial, danos ou efeitos adversos à saúde em algo ou alguém. Risco é o probabilidade e grau ao qual uma pessoa será prejudicada ou sofrerá efeitos adversos à saúde como resultado da exposição a um perigo.
Anteriormente, as substâncias eram classificadas de acordo com seus riscos – que são mal definidos no contexto de um SDS sozinho – mas agora com o GHS, a classificação é baseada em critérios definidos e baseados em dados para cada perigo químico. Por exemplo, a categoria de inflamabilidade de um produto químico é baseada na facilidade com que a substância se inflama inerentemente, em vez de atribuir diferentes códigos de risco para situações variáveis. Além disso, em vez de criar novos códigos para perigos crescentes, o GHS introduziu várias categorias para cada classe de perigo, determinadas com base em critérios específicos e pontos de corte.
O maior problema decorrente dessa mudança foi o mapeamento dos códigos R para os novos códigos H. Em alguns casos, essa foi uma simples alteração de um para um, mas muitos apresentaram problemas devido a critérios de classificação diferentes. Mesmo declarações que pareciam quase idênticas tiveram que ser verificadas para que as palavras fossem exatas. Por exemplo, R20: Nocivo por inalação passou a ser H332 (Cat 4): Nocivo se inalado, que parece muito semelhante, mas a redação precisava ser específica para ser totalmente compatível.
O número de alterações necessárias e a complexidade adicional de produzir SDS compatível tornaram isso um grande empreendimento, especialmente com as categorias de perigo adicionadas.
Algumas jurisdições também promulgaram suas próprias declarações suplementares para os códigos R que estão obsoletos no GHS. Por exemplo, R29 não recebeu um código equivalente no GHS, mas a UE usa um código EUH suplementar, com a declaração “o contato com a água libera gases tóxicos”. Esse era frequentemente o caso de códigos que não apresentavam um perigo inerente apenas com o produto químico.
Como códigos H, ChemwatchO principal objetivo da empresa é garantir a sua segurança através da minimização de riscos. Para evitar manuseio incorreto e identificação incorreta, os produtos químicos devem ser rotulados, rastreados e armazenados com precisão. Para obter assistência com qualquer uma dessas tarefas ou para perguntas sobre segurança, armazenamento e rotulagem de seus produtos químicos, Contacte-nos hoje!
Fontes:
