Vaikka kuluttajat ovat oikeutetusti hylänneet kertakäyttöisiä muovipulloja ja uudelleenkäytettävät juomapullot ovat ottaneet tilalle jousiastia, on tärkeää muistaa, että emme vieläkään tiedä kaikkea muovista ja niiden terveysvaikutuksista. Erityisesti muoviset vesipullot (sekä kertakäyttöiset että uudelleenkäytettävät) ovat nyt Journal of Hazardous Materials -lehden tarkastelun alla. Lue eteenpäin saadaksesi selville, mitä juomapullossasi todella piilee, ennen kuin otat seuraavan siemauksen.
Vaikka muoveja on monia erilaisia, ne kaikki on valmistettu yhdestä perusmateriaalista –petrokemian. Nämä manipuloidaan pitkiksi, toistuviksi ketjuiksi, joita kutsutaan nimellä polymeerit, joka voidaan sitten lämmittää ja puristaa erimuotoisiin astioihin ja tuotteisiin, jotka tunnemme liiankin hyvin. Valmistajat käyttävät myös muita lisäaineita kovettamiseen tai stabilointiin. Juoma-astioissa yleisimmin käytetty muovi on polyeteeni. Tätä materiaalia voidaan muuttaa muuttamalla polymeeriketjujen pituutta ja kohdistusta, mikä määrittää ominaisuuksia, kuten kovuuden, lämmönkestävyyden ja tiheyden.
Suurin osa kertakäyttömuovista on valmistettu matalatiheyksistä polyeteenistä tai LDPE. LDPE:stä valmistetut tuotteet ovat usein pehmeitä ja joustavia, läpinäkyviä ja erittäin kevyitä kantaa. LDPE-pullo on tarpeeksi vahva pitämään juomasi vuorokauden, mutta pitkäaikaisen käytön jälkeen se voi huonontua ja rikkoutua. Uudelleen käytettävät juomapullot sen sijaan valmistetaan usein korkeatiheyksisestä polyeteenistä tai HDPE. Tämä materiaali on paljon tukevampi kuin LDPE ja kestää paremmin lämpöä, mikä tekee siitä toivottavan valinnan uudelleenkäytettäviin vesi- ja urheilujuomapulloihin.
10 vuotta sitten, BPA- tai bisfenoli Akemiallinen yhdiste, joka jäljittelee estrogeenin ominaisuuksia kulutettuna – siitä tuli muotisana muovipulloteollisuuden keskuudessa. Petrokemian lisäksi BPA:ta käytettiin usein muovituotannon rakennuspalikkana, ja se voi huuhtoutua pullosta juomaan käytön jälkeen. BPA-vapaasta muovista tuli sitten merkittävä myyntivaltti valmistajille, vaikka muita bisfenolin muunnelmia (BPS tai BPF) voitiin käyttää, joilla oli samanlaisia hormonitoimintaa häiritseviä vaikutuksia.
Viime viikkoina Kööpenhaminan yliopiston tutkijat ovat kuitenkin havainneet, että pullotetussa vedessä on enemmän kemiallisia aineita kuin koskaan aiemmin uskottiin. Kaksi tanskalaista kemistiä ovat havainneet, että vain 24 tunnin kuluttua uudelleenkäytettävään pulloon jätetystä vedestä havaittiin yli 400 erilaista ainetta, mukaan lukien aineita, joita ei ole ennen nähty muovissa. Tätä testattiin sekä vanhoilla että uusilla pulloilla sekä tavallisen polyeteenin lisäksi biohajoavilla muoveilla. Tutkimuksessa pystyttiin myös toteamaan, että astianpesukoneet pahentavat kemiallista huuhtoutumista lämmön ja pesuaineiden yhdistelmästä, mikä nostaa mitattavat aineet yli 3500:aan.
Monien näistä kemiallisista aineista ei ole vielä tunnistettavissa, ja tunnettujen kemikaalien myrkyllisyyttä ei ole tutkittu kunnolla. Tunnettuja löydettyjä kemikaaleja ovat mm dietyylitoluamidi (DEET)-aktiivinen ainesosa, joka löytyy hyönteiskarkotteesta - sekä fotoinitiaattorit, joita epäillään karsinogeeneja. Tulokset osoittavat, kuinka vähän me todella tiedämme siitä, mitä kemikaaleja huuhtoutuu muovista jopa lyhyessä ajassa. Tutkijat vaativat lisätutkimuksia näistä aineista ja lisää vastuuta valmistajilta haitallisten lisäaineiden ja hajoamistuotteiden minimoimiseksi.
Metallisäiliöt ovat yksi helpoimmin saatavilla olevista vaihtoehdoista muoville. Ne ovat erittäin tukevia, eivät hajoa kuumuuden vaikutuksesta, ovat 100 % kierrätettäviä ja niitä voi olla kevyitä kantaa yksiseinäisinä. Metallihiukkasten kulkeutuminen veteen on vähäistä – ei enempää kuin kotitalouksien keittiövälineet – vaikka jotkut ihmiset raportoivat lievästä metallimausta. Jotkut valmistajat vuoraavat metallipullonsa muovilla tai hartsilla tämän maun lieventämiseksi, joten muista välttää niitä, jos haluat välttää mahdollisen kemiallisen huuhtoutumisen.
Lasi on erittäin suosittu valinta terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa. Pesuaineet tarttuvat vähemmän todennäköisesti lasiin ja se on luonnostaan inerttiä, mikä tarkoittaa, että piiloreaktioita ei tapahdu pullon sisällä, jos se jätetään täynnä vettä. Niiden suurin haittapuoli on, että ne rikkoutuvat helpommin kuin teräs tai HDPE. Särkymätöntä lasia on olemassa, mutta sitä on vaikeampi saada ja se on usein kalliimpaa kuin muut vaihtoehdot.
Biomuovit, esim polymaitohappo (PLA), ovat olleet tuotannossa jo useita vuosia vaihtoehtona kertakäyttöiselle muoville. Ne on valmistettu uusiutuvista biologisista materiaaleista ja ovat usein kompostoitavia. Valitettavasti monet biomuovit eivät ole tarpeeksi tukevia kestämään jatkuvaa käyttöä, ja vaikka olisikin, yhdisteiden mahdollisuutta kulkeutua jäännösveteen ei ole tutkittu hyvin.
Etkö ole varma parhaista säiliöistä kemikaaleillesi? Olemme täällä auttamassa. klo Chemwatch Meillä on joukko asiantuntijoita, jotka kattavat kaikki kemikaalien hallinnan osa-alueet kemikaalien varastoinnista riskinarviointiin, lämpökartoituksiin, verkko-oppimiseen ja moneen muuhun. Ota meihin yhteyttä tänään saadaksesi lisätietoja osoitteessa sa***@ch*******.net.
Lähteet:
