Cén fáth a bhfuil gá le leigheas nua-aimseartha ar an gcrú-phort

Níl aon athrú tagtha ar na créatúir ársa seo (dá ngairtear iontaisí beo uaireanta) nach mór ó chuaigh siad i mbun an domhain den chéad uair níos mó ná 450 milliún bliain ó shin, agus tá níos mó ná gach speiceas eile caite acu - go príomha a bhuíochas dá gcórais imdhíonachta thar a bheith láidir. Mar gheall ar an mbealach uathúil a gcuid téachtáin fola i láthair endotoxins tá siad thar a bheith úsáideach chun baictéir dhochracha a bhrath.  

San Airteagal seo, déanaimid breathnú níos dlúithe ar phortáin chrú capaill agus cad a dhéanann siad dúinn. 

Cad iad portáin chrú?

Speiceas artrapóid is ea an chrú-phort, in ainneoin a ainm, go bhfuil baint níos dlúithe aige go teicniúil le damháin alla agus scairpeanna ná le portáin. Tá ceithre speiceas ann a bhaineann leis an gcrú-phortán: an tAtlantach, an Mangrove, an Ind-Aigéan Ciúin agus an portán crú capaill Síneach. 

Limulus polyphemus aka an portán cruidh Atlantach
Limulus polyphemus aka an portán cruidh Atlantach

Cad a dhéanann chomh speisialta iad?

Go simplí - a gcuid fola. Is ionadh é nach bhfuil an dath gorm mesmerizing - mar gheall ar a chion ard copair - ar an ngné is suimiúla d'fhuil phortáin chrú-each. Is é an rud is mó spéise d’eolaithe ná na cealla ‘amebocyte’ atá ann. Cosnaíonn na cealla speisialaithe seo portáin chrú ó bhaictéir agus víris trí fhoirmiú a fhoirmiú agus téachtadh timpeall na n-ionróirí seo, rud a chuireann cosc ​​orthu scaipeadh agus iolrú laistigh de chóras an phortáin. Níl an meicníocht cosanta imdhíonachta seo neamhghnách d'ainmhithe. Is é an rud atá uathúil faoi na hamebocytes i fola portán crú-chru ná a n-íogaireacht an-mhór i leith endotoxins marfach (móilíní ó bhallaí cille baictéir áirithe) agus an téachtadh tapa agus bríomhar a tharlaíonn a luaithe a théann siad seo isteach ina sruthanna fola. 

Nuair a tugadh faoi deara an próiseas téachtadh ard íogaireachta agus tapa seo den chéad uair i 1968, thug eolaithe faoi deara láithreach go bhféadfadh feidhm a bheith ann i sláinte an duine. Mar sin cuireadh tús le forbairt na tástála Limulus amebocyte lysate (LAL) chun endotoxins a tháirgeann baictéir dhochracha a bhrath.

Tá fuil ghorm leanbh trádmharc an phortáin chrú capaill níos suimiúla fós ná mar a fheictear
Tá fuil ghorm leanbh trádmharc an phortáin chrú capaill níos suimiúla fós ná mar a fheictear

An tástáil Limulus amebocyte lysate (LAL).

Tá an tástáil LAL ainmnithe as an gcréatúr a raibh a iompar imdhíonach breathnaithe mar thoradh ar thángthas ar an tástáil, an portán crú-chru-each Atlantaigh (ainm eolaíoch Limulus polyphemus).

Bhain próiseas táirgthe LAL le portáin chrú a bhailiú ón trá agus iad a thabhairt chuig ceann amháin de chúig shaotharlann táirgthe ar fud an domhain. Ansin, déantar 30% dá gcuid fola a dhraenáil sula gcuirtear ar ais chuig an uisce iad. Ansin déantar an fhuil a bhaintear a phróiseáil, a íonghlanadh agus a thriomú chun LAL a tháirgeadh. 

Sular tugadh isteach an tástáil LAL, bhain an tástáil le haghaidh endotoxins le grúpa coiníní a instealladh le sampla ar leith agus monatóireacht ghéar ar a riocht sna ceithre huaire an chloig eile. Ós rud é go bhfuil imoibriú na gcoiníní in aghaidh na n-ionchathocsainí cosúil lenár n-imoibriú daonna, chiallódh fiabhras iarmhartach sna coiníní go raibh an sampla atá i gceist truaillithe ag endotoxins. 

Ag an am, measadh gur modh an-éifeachtach é an modh tástála coinín seo, cé go raibh sé thar a bheith am-íditheach agus costasach chun endotoxins a bhrath. Ba léir go luath gur thairg an tástáil LAL réiteach i bhfad níos saoire, níos éasca, níos tapúla agus níos éifeachtaí, agus glacadh leis an tástáil mar an caighdeán domhanda chun éilliú baictéarach a scagadh. 

Má dhéantar tástáil le LAL ní mór don teicneoir an LAL a chur leis an sampla agus an t-imoibriú a bhreathnú. Fiú ag tiúchana 1 chuid in aghaidh an trilliún, beidh na hiníon-tocsainí le feiceáil beagnach láithreach trí théachtán cosúil le glóthach a fhoirmiú sa sampla.

Tá an tástáil LAL thar a bheith tábhachtach chun láithreacht endotoxins i gcógaisíocht agus ar ionchlannáin/próistéiticí leighis a nochtadh. Caithfidh gach druga atá deimhnithe (lena n-áirítear próistéitic agus ionchlannáin leighis) ag Riarachán Bia agus Drugaí na SA (USFDA) pas a fháil sa tástáil LAL ar dtús. Má fuair tú instealladh de chineál ar bith riamh, tá an chrú-chruadhóg agat le buíochas a ghabháil as a shábháilteacht!

Todhchaí LAL

Tuairiscíonn monaróirí LAL nach bhfuil ach 500,000% sna rátaí básmhaireachta tomhaiste don 3 portán fuilithe bliantúil. Mar sin féin, léirigh staidéir neamhspleácha le déanaí go bhfuil an líon sin níos gaire do 15-30%, arb ionann é agus 75,000-150,000 portán cruadhachta marbh gach bliain. Agus LAL chomh neamhchoitianta agus chomh mór sin (is féidir go gcosnóidh lítear amháin suas le $15,000 USD!), ní haon ionadh go bhfuil a rátaí básmhaireachta laghdaithe ag na monaróirí.

Agus a stádas caomhantais rátáilte mar ‘leochaileach’ faoi láthair, níl an chrú-chlúmhán Atlantach ach leibhéal amháin ar shiúl ó ‘i mbaol’, le ‘i mbaol criticiúil’, ‘éagtha san fhiáine’ agus ‘éagtha’ ina dhiaidh sin gan mhoill mura ndéantar beart éigin go luath. . Tá cinniúint an speicis seo i mbaol mura ndéanaimid athmheasúnú ar chleachtais reatha bainte LAL, agus ní daoine amháin a bheidh thíos leis nuair a fhaigheann an speiceas seo bás. Beidh go leor éan cladaigh, iasc agus turtair a bhíonn ag brath ar aiste bia na n-uibheacha portán crú-chrua ag fulaingt freisin mar gheall ar a n-éag. 

Tá éin snamhaidhmí dearga faoi bhagairt i measc na n-ainmhithe go leor le féasta ar na huibheacha crú-chrú-phoitéin ar mhórán próitéine iad
Tá éin snamhaidhmí dearga faoi bhagairt i measc na n-ainmhithe go leor le féasta ar na huibheacha crú-chrú-phoitéin ar mhórán próitéine iad

Ní drochscéal ar fad é áfach. I 1995, bhí taighdeoirí in Ollscoil Náisiúnta Shingeapór in ann an ghéin atá freagrach as an téachtadh íogair arb é is sainairíonna LAL a aithint agus a leithlisiú. Atáirgeadh an ghéin seo, ar a dtugtar 'fachtóir C', go sintéiseach i giosta, rud a chruthaigh 'fachtóir athchuingreach C' (rFC). Tá difríocht idir LAL sintéiseach agus LAL orgánach sa mhéid is go n-asaíonn LAL sintéiseach dathanna fluaraiseacha in ionad téachtadh mar fhreagairt ar láithreacht endotoxins. 

Cé gur cinn mór a bhí sa fhionnachtain, chuir imní rialála agus sábháilteachta maidir leis an rogha LAL seo moill ar ghlacadh príomhshrutha LAL sintéiseach. Níor aithin an Eoraip rFC mar mhalairt ar LAL go dtí 2015 agus níor cheadaigh an USFDA ach an chéad druga a tástáladh le rFC in 2018. In 2020, dhiúltaigh na Stáit Aontaithe Pharmacopeia, a leagann an caighdeán eolaíoch do dhrugaí sna SA, rFC a aithint mar comhionann le LAL, ag áitiú nach bhfuil a shábháilteacht cruthaithe fós. Seo in ainneoin go bhfuil a gcomhghleacaithe Eorpacha, Seapánach agus Síneach go léir aitheanta agus glactha ag úsáid LAL sintéiseach. 

Toisc go bhfuil idéil agus tuairimí an tionscail mall le hathrú, is dócha go leanfaidh an réimse bithleighis ar aghaidh ag múchadh a tart dosháraithe ar fhuil ghorm na n-ainmhithe ársa seo go ceann i bhfad. Is ar éigean go bhfuil sé seo inbhuanaithe, agus ní féidir linn ach a bheith ag súil nach sroichfimid an pointe ina ndéantar an rogha dúinn tríd an gcrú-phortán a bheith imithe in éag.

Chemwatch anseo chun cabhrú leat

Má tá aon cheist agat faoi shábháilteacht, stóráil agus lipéadú do cheimiceán, ná bíodh aon leisce ort téigh i dteagmháil linn. Tarraingíonn ár bhfoireann chairdiúil le taithí ar na blianta eolais agus taithí chun an fhaisnéis agus an chomhairle is déanaí ón tionscal a thairiscint maidir le conas fanacht sábháilte agus cloí le rialacháin cheimiceacha.

Foinsí: