ਪੀ.ਐੱਫ.ਏ.ਐੱਸ., ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਤੇ ਪੌਲੀਫਲੂਰੋਆਲਕਾਈਲ ਪਦਾਰਥ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾ-ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ, ਫਿਲਮਾਂ, ਪੋਡਕਾਸਟਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪੜ੍ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਹਨ, ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਖਤਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
PFAS 4000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਇੱਕ ਛਤਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਇਹ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਸਰਵ-ਵਿਆਪਕ ਹਨ, ਜੋ ਨਾਨ-ਸਟਿੱਕ ਪੈਨ, ਫੂਡ ਰੈਪਰ ਅਤੇ ਪੈਕੇਜਿੰਗ, ਨਕਲੀ ਚਮੜੇ, ਪੀਜ਼ਾ ਬਾਕਸ, ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਕੱਪੜੇ ਅਤੇ ਜੁੱਤੀਆਂ, ਫੋਟੋ ਪੇਪਰ, ਕਾਰਪੇਟ, ਮੇਕਅਪ, ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ, ਭੋਜਨ, ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਲਹੂ—ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੋਰ ਆਮ ਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ! ਇਹ ਰਸਾਇਣ––ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿੱਚ GenX, C8 ਅਤੇ PFOA ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ––ਪਾਣੀ, ਗਰੀਸ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੇਨਵੀਅਰ, ਘਰੇਲੂ ਸਮਾਨ, ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਪੈਕਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, PFAS ਦਾ ਇੱਕ ਗੂੜਾ ਰਾਜ਼ ਹੈ--ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ (ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ) ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੀਆਂ ਹਨ, PFAS ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
'ਸਦਾ ਲਈ' ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ PFAS ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਮੋਨੀਕਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਪੀਐਫਏਐਸ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਣ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕੇ ਹਨ।
ਉਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਰਦੇ ਅਤੇ ਅੰਡਕੋਸ਼), ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਭਾਰ ਘਟਣਾ, ਜਿਗਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਦੇ ਪਾਚਕ, ਅਲਸਰੇਟਿਵ ਕੋਲਾਈਟਿਸ, ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
PFAS ਬਾਇਓਐਕਯੂਮੂਲੇਟਿਵ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪਾਣੀ, ਹਵਾ, ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਏਐਸ ਦੇ ਬਾਇਓਕਿਊਮੂਲੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਰਸਾਇਣਕ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 50+ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਲ ਮਾਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
1976 ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਨਿਯੰਤਰਣ ਐਕਟ (TSCA) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ EPA ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਿੰਨ-ਪ੍ਰੋਂਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਸਬੂਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿ ਗਏ, PFAS ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2016 ਵਿੱਚ, ਈਪੀਏ ਨੇ ਪੀਐਫਏਐਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਸਲਾਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ: ਪੀਐਫਓਏ ਅਤੇ ਪੀਐਫਓਐਸ, ਪੁਰਾਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਇਰਫਾਈਟਿੰਗ ਫੋਮ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। EPA ਦੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਰਾਹੀਂ PFOA ਅਤੇ PFOS ਦੇ 70 ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ (ppt) ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਸੀ, ਸਿਹਤ ਸਲਾਹਾਂ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਾਂ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹਨ" (epa.gov) ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਲਾਹਾਂ ਗੈਰ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ।
ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, PFAS ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅੱਜ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਉਂਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ) ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ PFAS ਹੋਵੇਗਾ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ PFAS ਘੱਟ ਆਮ ਸਨ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖੂਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਆਰਕਾਈਵ ਕੀਤੇ ਖੂਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਈ। CDC ਦੁਆਰਾ 2015 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 97% ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ PFAS ਸੀ।
PFAS ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਜਾਗਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੇਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ?
2019 ਵਿੱਚ, ਸਥਾਈ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ PFOA ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਸੀ, ਇਸ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ GenX ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਨਵੇਂ 'ਸੁਰੱਖਿਅਤ' ਵਿਕਲਪ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ PFOA/C8 ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ PFAS 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ, ਔਖਾ ਸਫ਼ਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਨਾਰਵੇ, ਸਵੀਡਨ, ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਨੇ 19 ਜੁਲਾਈ 2022 ਤੱਕ ECHA ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਰਸਾਇਣਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਨੇ PFAS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ. ਜੁਲਾਈ 2020 ਤੋਂ, ਸਾਰੇ ਗੱਤੇ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਭੋਜਨ ਸੰਪਰਕ ਸਮੱਗਰੀ (FCMs) PFAS-ਮੁਕਤ ਹੋਣੇ ਸਨ। 2015 ਅਤੇ 2018 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ 50% ਕਾਰਡਬੋਰਡ ਅਤੇ ਪੇਪਰ ਪੈਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰੀਨੇਟਡ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ PFAS 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ ਅੰਤਮ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ PFAS ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਹਰ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇੱਕ ਨਾਨ-ਸਟਿਕ ਪੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ PFAS ਕੋਟਿੰਗ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਨ-ਸਟਿਕ ਪੈਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਨ-ਸਟਿੱਕ ਪੈਨ 'ਤੇ ਪਰਤ ਉਤਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੈਨ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ PFAS ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਲੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ, Chemwatch ਇੱਥੇ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹੀਟ ਮੈਪਿੰਗ, ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਸੰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। 'ਤੇ ਅੱਜ ਹੀ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ sa***@ch******.net.
ਸ੍ਰੋਤ:
