Завинаги (и винаги) химикали

09/02/2022

PFAS, или пер и полифлуороалкилни вещества, са били обект на редица не особено ласкателни документални филми, филми, подкасти и статии. Но какви точно са тези химикали и защо цялата негативна преса? Прочетете, за да разберете какви са те, къде се намират и рисковете за здравето и околната среда, които представляват.

Какво представляват пер- и полифлуороалкиловите вещества (PFAS)?

PFAS е общ термин за група от над 4000 химикала. Те са създадени от човека и са повсеместни, намират се в тигани с незалепващо покритие, опаковки и опаковки за храна, изкуствена кожа, кутии за пица, водоустойчиви дрехи и обувки, фотохартия, килими, гримове, медицински изделия, пестициди, храни, питейна вода и др. кръв на животни и хора - за да назовем само някои от най-често срещаните места! Тези химикали – някои от които включват GenX, C8 и PFOA – отблъскват водата, мазнините и мръсотията, което ги прави изключително ефективни добавки към дрехи за дъжд, домашни стоки и опаковки за храни. 

Незалепващото незалепващо покритие е от PFAS
Незалепващото незалепващо покритие е от PFAS

PFAS обаче имат тъмна тайна – те са изключително вредни за здравето на хората (и животните) и въпреки че големите компании знаят това през последните 50 или повече години, PFAS все още се използват широко.  

Какъв е проблемът с PFAS?

Много рядко се използва уместно терминът „завинаги“, но в случая с PFAS това е много точен псевдоним. Известно е, че веднъж попаднали в околната среда, тези химикали продължават хиляди години, което може да не е вечно, но докато някои PFAS изчезнат, има хиляди други, готови да заемат тяхното място. Те продължават толкова дълго, че учените все още не са успели дори да изчислят полуживота на тези химикали.

Те са токсични и е известно, че причиняват, наред с други заболявания, повишен риск от рак (най-вече на бъбреците и тестисите), намалено тегло при новородени, повишено тегло на черния дроб и промяна в чернодробните ензими, улцерозен колит и намален имунен отговор на ваксината.  

PFAS са биоакумулиращи, което означава, че се натрупват с течение на времето. Това може да е свързано с бионатрупването на PFAS във водата, въздуха, рибарството и почвата или с натрупването на химикала в човешкото тяло. През последните 50+ години компании, използващи тези химикали, са ги изхвърляли във водните пътища – дори след като са знаели какви щети могат да причинят. Повечето места за отпадъчни води не могат да ги филтрират, така че те попадат в питейната вода, причинявайки безброй здравословни проблеми. 

През 1976 г. е създаден Законът за контрол на токсичните вещества (TSCA), който изисква от EPA да оцени безопасността на химикалите чрез тристепенен процес. Поради факта, че доказателствата не са добре документирани или нарочно пропуснати от официалните документи, PFAS не е правилно регулиран. През 2016 г. EPA издаде здравен съвет по отношение на два от най-често срещаните видове PFAS: PFOA и PFOS, като първият се използва в широка гама от продукти, а вторият се среща често в противопожарна пяна. Консултативният съвет на EPA препоръчва 70 части на трилион (ppt) PFOA и PFOS чрез питейната вода. Въпреки че това беше стъпка в правилната посока, здравните съвети са написани, за да предоставят информация за „замърсители, които могат да причинят последици за човешкото здраве и за които е известно или се очаква да се появят в питейната вода“ (epa.gov). Тези съвети не са регулаторни и не подлежат на изпълнение и действат само като информация, където компаниите могат да правят с тях каквото искат, включително нищо. 

Противопожарната пяна е често срещан източник на PFOA, добре проучен и изключително опасен тип PFAS
Противопожарната пяна е често срещан източник на PFOA, добре проучен и изключително опасен тип PFAS

Как хората са изложени на PFAS?

Поради повсеместното им разпространение, не е трудно да бъдете изложени на PFAS. Почти всеки жив днес (и всеки, който е на път) най-вероятно ще има PFAS в кръвта си. През 1970-те години на миналия век имаше експеримент за тестване на натрупването на тези химикали в човешкото тяло - и дори тогава, през 70-те години, когато PFAS бяха по-рядко срещани - те не можаха да намерят кръв, която да се използва като контролна група. В крайна сметка те трябваше да използват архивирана кръв от началото на Корейската война през 1950-те години на миналия век. Проучване от 2015 г. на CDC установи, че 97% от американците имат PFAS в кръвта си. 

Бъдещето на PFAS

Бъдещето на PFAS бавно се разпада, но дали е твърде малко и твърде късно? 

През 2019 г. участващите правителства съгласно Стокхолмската конвенция за устойчивите органични замърсители се съгласиха да предприемат мерки за намаляване и окончателно премахване на употребата и производството на PFOA. Въпреки че това беше ход в правилната посока, този химикал беше заменен с нова „по-безопасна“ алтернатива, наречена GenX. Въпреки това, вече има въпроси относно неговата безопасност и дали това е просто по-малко регулиран PFOA/C8 в ново и лъскаво облекло. 

Някои правителства се стремят да забранят напълно PFAS. Това ще бъде дълго, мъчително пътуване, което само пет държави са предприели. Германия, Холандия, Норвегия, Швеция и Дания обявиха намеренията си да подадат предложение за ограничаване до ECHA до 19 юли 2022 г. Това е първата стъпка към забраната на вредните химикали. 

В допълнение към това Дания направи съобщение по отношение на използването на PFAS. От юли 2020 г. всички картонени и хартиени материали, влизащи в контакт с храни (FCM) трябваше да не съдържат PFAS. В проучване, направено между 2015 и 2018 г., беше установено, че 50% от картонените и хартиени опаковки, включени в доклада, съдържат флуорирани съединения. 

Дания все още ще разрешава картонени и хартиени опаковки, стига да има функционална бариера между опаковъчния материал и самата храна.
Дания все още ще разрешава картонени и хартиени опаковки, стига да има функционална бариера между опаковъчния материал и самата храна. 

Въпреки че забраната на PFAS е най-добрият отговор, може да не е толкова лесно, тъй като PFAS е навсякъде във всеки смисъл на думата. И така, остава въпросът: вреди ли използването на тиган с незалепващо покритие, който има PFAS покритие? Отговорът е, че не е задължително, стига да се използва отговорно. Въпреки това има много по-здравословни алтернативи на тези видове тигани с незалепващо покритие, които биха били по-добри в дългосрочен план. Ако покритието на вашия тиган с незалепващо покритие започва да се отделя, може би е време да преминете към нов тиган. Въпреки това, когато става въпрос за проблем, който е толкова вреден за обществото, не трябва да зависи от отделните лица да регулират употребата му – трябва да бъде отговорност на компаниите и правителствата да пазят хората в безопасност.

В сегашния си вид компаниите, които произвеждат продукти, съдържащи PFAS, не трябва да посочват този факт. В бъдеще се предлага компаниите да започнат да включват тази информация в своите етикети, тъй като това най-малко ще позволи на потребителите да вземат информирано решение. 

Chemwatch е тук, за да помогне

Ако не сте сигурни как да съхранявате или боравите с вашите химикали, Chemwatch е тук, за да помогне. Свържете се с нас, ако имате нужда от съдействие за вашето топлинно картографиране, оценка на риска, управление на активи и химикали и др. Свържете се днес на sa***@ch********.net

Източници:

Бързо запитване